Bloggskola

Jag tänker inte skriva om Erik Fichtelius GP-dokumentär, det har andra gjort mer eller mindre klokt. Det jag tänkte kommentera är en av kommentarerna i eftermälet, det som en dokumentärfilmare och en professor i dramaturgi gör.

Enligt SvD går de nämligen ut och säger att det inte är en dokumentär i klassisk mening, utan snarare en blogg.

Några nyckelfaktorer som de flesta skulle kalla karakteristiska för bloggar är följande:
- Den publiceras av skribenten. Ingen webmaster, redaktör, filmare, journalist och inget tryckeri behöver vara inblandat.
- Den kan kommenteras och inbjuder till diskussion.
- Den är dagsaktuell.

Inget av de kriterierna gäller för Erik Fichtelius dokumentär "Ordförande Persson".

Det en del (och en del verkar i 9 fall av 10 vara de personer som sällan eller aldrig läser bloggar) verkar ta fasta på när de ska beskriva vad en blogg är är avarterna: i vissa fall osorterat skvaller, dagboksanteckningar, anonyma påhopp.

Den beskrivningen är fel. En blogg är ingen dagbok för osorterade anonyma påhopp; däremot kan det på många bloggar självklart publiceras osorterade anonyma påhopp.

Läs även här om varför det är fel att säga att snuttifiering=blogg.

Andra bloggar om: bloggar, göran persson, ordförande persson, erik fichtelius

Det här inlägget är pingat på intressant.